Fuera o no un satélite de comunicaciones lo que se lanzaba por Corea del Norte, lo cierto es que el misil estratégico disparado ha cumplido dos objetivos. Uno, evidenciar que el hambre tiránica que genera el sistema comunista de allí (donde han veraneado repetidas veces algunos dinosaurios de la izquierda comunista española, ha sido suficiente para alcanzar objetivos situados en el espacio nacional norteamericano. Y dos, emplazar el acierto en la cumbre misma de la OTAN, para que impactara sobre el sexagésimo aniversario mismo de la misma. Y con ello probar que, efectivamente, el cabo de 60 años, son muy otros los supuestos de inseguridad a los que hay que enfrentarse.

En cierto modo, por eso mismo, se podría entender que Kim Jong-il ha hecho un regalo a la Alianza: la barrera checo-polaca antimisiles es asunto suficientemente ajeno a la dialéctica atlántica con los rusos. Éstos quedan obligados a reconocer que tiene base el argumento occidental de que no se trata de una infraestructura militar objetivamente hostil a Rusia, sino de una defensa preventiva ante el riesgo norcoreano y el riesgo iraní. Unidos uno y otro en una relación sinérgica de doble contenido: el misilístico y el nuclear. Aunque Obama defienda en Praga el derecho persa a la energía nuclear.

Va de suyo que la reacción de Obama desde Europa al lanzamiento del misil norcoreano sea lo que ha sido -pedir "una respuesta internacional contundente", lo mismo que la del Gobierno japonés instando a que se convoque el Consejo de Seguridad de la ONU, puesto que el régimen de Pyongyang ha quebrantado la legalidad internacional con lo actuado. De ello, es lo presumible, se habrán de derivar sanciones que el tirano norcoreano, Kim Jong ?il, se pasará por el antifonario, pues nada se le importa qué sufrimiento añadido supongan para su pueblo. Sin embargo, para las condiciones objetivas de la dialéctica diplomática, el cohete del autista rojo de Corea del Norte lubricará los engranajes de la relación ruso-americana. Y en Moscú podrán entender mejor que la barrera checo-báltica antimisiles es dato independiente de que en la Casa Blanca esté ahora Obama en lugar de un presidente republicano. Los cambios posibles, lo mismo que los necesarios, son una cosa; pero las invariantes -definidas por el peso de determinadas condiciones- son otra cuestión.

Posiblemente, una derivada no bastante advertida aun de la crisis económica mundial sea, especialmente después de las dos conferencias del G-20, la de Washington en octubre y esta de ahora en Londres, la de apertura de una dinámica de diplomacia directa producida por los contactos personales de los líderes mundiales. En tal derivada, dentro de esta nueva situación, son verosímiles escenarios de proximidad política, de permeabilidad y mejor comprensión de los problemas, que resultaban impensables hace sólo unos meses. Y digo esto, precisamente, al reparar en el propio suceso de autismo político que supone lo realizado por Pyongyang al lanzar un misil con el que se da de alta en el Club de los Cohetes Estratégicos, luego de encontrarse también en el censo de los de los poseedores de las AMD (Armas de Destrucción Masiva).

Dentro del actual contexto de proximidad personal de los líderes mundiales, por razón de las cumbres económicas del G-20, resultan factibles sintonías que antes no lo eran. Quizá lo que faltaba era un catalizador, un desencadenante, como el cohete del autista."

Mi contestación al correo cdirector@estrelladigital.es: